Sino en el terreno que más le duele a los militantes del blanquiazul: en el bolsillo. Esto, según los relatos de varios panistas que se comunicaron a esta columna para denunciar que en las últimas horas se intensificaron las llamadas telefónicas y los amagos a miembros de ese instituto político. La amenaza era la siguiente: o votan por Miguel Ángel Martínez Espinoza o les quitan sus chambas o les reducen el presupuesto en sus ayuntamientos.
Sin más pruebas que su dicho, estos panistas denuncian que personajes como el diputado Miguel Monraz, José Antonio de la Torre Bravo y Octavio Esqueda supuestamente los están “persuadiendo” e “invitando” a que voten a Martínez Espinoza, o que por lo menos suban a las redes sociales mensajes de apoyo en favor del candidato oficialista. De lo contrario, les dicen que van a reducirles los presupuestos para los pocos ayuntamientos que gobiernan, o hasta cambiarles la adscripción de su trabajo en algunos juzgados, o en el Consejo de la Judicatura, cotos donde el Partido Acción Nacional aún conserva espacios laborales.
“A mí me dijeron que me van a mandar al juzgado de Colotlán si no subo una foto con Miguel Ángel (Martínez) a mi Facebook”, acusó una panista que no quiso identificarse y que dijo trabajar en el Consejo de la Judicatura. Otro alcalde del interior del estado aseguró que supuestamente tendrá menos presupuesto o le etiquetarán menos obra pública en el 2016 porque los diputados panistas no van a meter las manos por él cuando se elabore el presupuesto en el Congreso. Y otro, que es presidente de un comité municipal, se quejó de que le advirtieron que se olvide de recursos para el próximo año si sigue apoyando a otro candidato. Es importante decir que todo esto quedó en denuncias anónimas, sin presentar prueba alguna.
Si es verdad o si es mentira lo que denuncian estos panistas, de todas formas preocupa lo que pasa en el PAN. Si es cierto, pasma el saber que haya personajes dispuestos a quemar la casa con tal de sobrevivir. Y si es falso, también revela semejante nivel de descomposición el hecho que alguien mienta con tal de desprestigiar al que se supone que es el candidato a vencer.
Y digo que se supone, porque los números se están cerrando.
Miguel Ángel 60, el resto 40, según rosalistas
De acuerdo a la estimación de lo que puede ocurrir el domingo 29 de noviembre, no todos los 36 mil panistas irán a votar, pero supongamos que acuden la mitad. Según el Grupo Comité, de esos 18 mil, quienes apoyan a Martínez Espinoza serían el 60%, alrededor de diez mil 800, poco más, poco menos. El resto, según eso se repartiría para los otros candidatos Faviola Martínez y César Madrigal. Este último candidato, por cierto, podría subir sus bonos luego de dos muy buenos debates.
Sin embargo, en los últimos días sí hay alarma en el cuarto de guerra de Martínez Espinoza porque la elección se está cerrando. Mientras los detractores del “candidato oficialista” dicen que es porque pueden vencerlo, los seguidores de Miguel Ángel dicen que su temor no es perder, sino que la ventaja el domingo no sea lo suficientemente contundente.
Es decir, ellos quieren ganar con diez o más puntos de ventaja para que sus enemigos -sobre todo Chema Martínez hermano de la candidata Faviola- no impugnen. A estas alturas, el grupo Comité está muy consciente que ya no basta con ganar. Ahora necesitan legitimidad. Y eso se obtendrá solo con un colchón gordo de votos en su favor para amortiguar cualquier tipo de acusaciones, como la que en las últimas horas han dejado correr en los corrillos panistas.
Se anticipa una jornada convulsa
Estando así las cosas, espere usted mañas diversas el próximo domingo: acusaciones de compra de votos, mensajes de texto y de WhatsApp para recordar por quién votar, acarreo de electores, credenciales falsas. Todo con tal de poder asegurar quedarse con las ruinas y los muebles viejos de lo que algún día fue la mansión blanquiazul.
Tal y como esperábamos, el cierre en esta elección interna del PAN está de lo más ardiente. Ya nos frotamos las manos.
Julio Ríos, La Jornada Jalisco