Este sistema, clasificado como misil sin línea de visión (NLOS), permite apuntar sin una línea de visión directa.

El Bulsae-4 M-2018 NLOS ATGM (Non-Line-of-Sight Anti-Tank Guided Missile) de Corea del Norte es un sistema de misiles guiados por fibra óptica capaz de atacar objetivos rotatorios y blindados a distancias extendidas de 15 a 25 km.

La producción y adquisición de este misil comenzó alrededor de 2018, aunque los detalles exactos siguen sin estar claros debido a la naturaleza secreta del programa militar de Corea del Norte.

El Bulsae-4 fue revelado públicamente por la televisión estatal norcoreana en junio de 2016, mostrando un misil antitanque lanzado desde un helicóptero Mi-2, lo que confirmó su entrada en servicio en los años siguientes. Se desconoce el número exacto de sistemas Bulsae-4 en servicio, pero se presume que es considerable para reforzar la capacidad militar de Corea del Norte.

El Bulsae-4 M-2018 se distingue por su capacidad de transmitir datos de vídeo en tiempo real al operador, lo que permite realizar ajustes precisos de puntería durante el vuelo.

Sigue una trayectoria no balística, lo que reduce los riesgos de detección por radar y aumenta la capacidad de supervivencia de la tripulación.

El misil se transporta en un vehículo blindado norcoreano M-2010 en configuración 6×6, equipado con ocho contenedores de lanzamiento.

En comparación con sistemas similares como el Spike-ER israelí, el Bulsae-4 utiliza un cabezal de guiado electro-óptico combinado con un guiado por cable de fibra óptica. Esta tecnología permite al misil maniobrar alrededor de obstáculos para alcanzar objetivos ocultos, mejorando significativamente la capacidad de Corea del Norte para atacar objetivos distantes y fortificados.

Las relaciones entre Rusia y Corea del Norte están marcadas por una cooperación estratégica que ha ido creciendo a lo largo de los años, especialmente en medio de las crecientes tensiones internacionales. Moscú y Pyongyang comparten intereses comunes en política exterior, especialmente su oposición a las sanciones occidentales y a la influencia estadounidense en la región.

Esta alianza se ha fortalecido a medida que Rusia busca formas de mitigar los impactos económicos y militares de las sanciones impuestas tras su intervención en Ucrania. Pyongyang, a su vez, se beneficia del apoyo diplomático y material de Rusia, que le permite seguir desarrollando sus capacidades militares a pesar del aislamiento internacional.

El apoyo militar de Corea del Norte al esfuerzo bélico de Rusia en Ucrania se ha hecho cada vez más visible, sobre todo con la aparición de misiles y munición de artillería norcoreanos en suelo ucraniano. Esta presencia confirma que Rusia ha recibido importantes entregas de munición, lo que pone de relieve una profunda asociación estratégica.

La naturaleza exacta y el alcance de estas entregas siguen siendo difíciles de cuantificar debido a la naturaleza opaca de las transacciones militares entre estas dos naciones. La identificación del primer vehículo norcoreano en Ucrania marca un punto de inflexión en la implicación de Pyongyang en el conflicto.

Esta participación más directa implica un importante apoyo norcoreano, lo que plantea importantes cuestiones logísticas en relación con el transporte y la distribución de estos vehículos en la zona de guerra. Las rutas de transporte, los métodos de entrega y la seguridad de estos suministros se convierten en cuestiones cruciales para Rusia, que requieren una estrecha coordinación y una gestión eficaz para evitar interrupciones y garantizar un apoyo militar continuo.

Para Corea del Norte, el despliegue de estos vehículos en Ucrania sirve como prueba práctica de sus capacidades en condiciones reales de combate.

Este despliegue permite a Pyongyang recopilar valiosos datos sobre el rendimiento de su equipamiento militar, identificar las mejoras necesarias y reforzar su reputación como eficaz proveedor de armas.

Esta situación, aunque beneficiosa para la experiencia militar de Corea del Norte, también expone a Pyongyang a un mayor escrutinio internacional y a posibles críticas, exacerbando las tensiones existentes con las naciones que se oponen a su programa armamentístico.