Pistorius refutó esa aseveración, una de las muchas cosas que ha negado en cuatro días de contrainterrogatorio a cargo del fiscal Gerrie Nel.
El corredor con las piernas amputadas testificó que disparó cuatro veces a través de la puerta cerrada del baño al escuchar un sonido de madera, que creyó que era la puerta a punto de abrirse y un intruso a punto de salir para agredirlo. Pistorius indicó que, en retrospección, el sonido que escuchó probablemente era el ruido de un revistero que movió Steenkamp.
Nel dijo que Pistorius mató a Steenkamp intencionalmente después de una pelea y miente al decir que pensó que había un intruso. Señaló que Pistorius escuchó que su novia, quien fue impactada por el primer disparo, cayó contra el revistero, y luego usó ese ruido para ajustar la mira.
"Estoy diciendo que usted escuchó el revistero y ajustó la mira" , planteó Nel al velocista, quien corrió en los Juegos Olímpicos de Londres usando prótesis. Steenkamp recibió tres disparos, y el cuarto falló.
"No hubiese escuchado a nadie caer dentro del baño mientras disparaba" , respondió Pistorius a Nel, aunque mirando a la jueza Thokozile Masipa, quien decidirá el caso. El atleta encara entre 25 años y cadena perpetua por el cargo de asesinato premeditado.
En dos ocasiones Pistorius rompió a llorar, una vez cuando le pidieron que repitiera la orden de salir que supuestamente gritó al intruso antes de disparar. Pistorius sollozó y lamentó de nuevo cuando Nel insistió que él sabía que disparaba a su novia, quien supuestamente estaba escondida en el baño después de una pelea en la madrugada del 14 de febrero de 2013.
"No disparé a Reeva" , afirmó Pistorius, llorando, mientras Masipa anunciaba el segundo receso del día. Después que la juez salió de la sala, Pistorius se paró llorando y temblando.
Nel también intentó establecer si Pistorius quería disparar al supuesto intruso, pero el atleta alegó que esa no era su intención, y que en ese momento estaba aterrado.
"No tuve tiempo de pensar lo que quería hacer" , insistió Pistorius.
Eso provocó que Nel cuestionara si Pistorius estaba cambiando su estrategia legal de "autodefensa" a "acción involuntaria" , y luego dijo que Pistorius no hizo un disparo de advertencia y que no tenía idea, según la propia versión del atleta, si dentro del baño había un ladrón, un niño o más de una persona.
"Según su versión, no le dio oportunidad (de identificarse)" , dijo Nel, para reforzar la teoría de la fiscalía de que Pistorius disparó a matar.
Pistorius también está acusado de ajustar su versión para que coincida con la evidencia, y Nel detalló supuestas incongruencias en la versión del atleta, alegando que Pistorius "inventó" su versión de los hechos.
"Usted está inventando su versión aquí sentado" , dijo Nel.