La Justicia española ha prohibido a Kenghua utilizar durante cinco años su canal de YouTube —que tiene más de 1,2 millones de suscriptores— o crear uno nuevo, y le obliga a pagar a la víctima una indemnización de 20.000 euros por los daños morales causados al hombre al difundir el video en su cuenta. No obstante, el acusado evitará entrar en la cárcel al no tener antecedentes penales.

El joven, que es uno de los 'influencers' más famosos en el mundo hispanohablante, está acusado de "delito contra la integridad moral" por la grabación —que posteriormente borró— con la que "ganó dinero a costa del dolor ajeno". Además, la magistrada recordó que el sintecho vomitó tras ingerir la comida de Kenghua, concluyendo que se trata de un "trato humillante, degradante y estigmatizador". 

El polémico video fue publicado el 16 de enero de 2017 y surgió del reto de un internauta. 'Reset' salió a la calle e hizo lo que le propusieron: dio un billete de 20 euros y las galletas con pasta de dientes a su víctima, después de lo cual añadió que, aunque se ha pasado "un poco", "lo positivo" es que "eso le ayudará a limpiarse los dientes". Como era de esperar, la acción y el comentario generaron un alud de críticas en la Red.

Al día siguiente volvió al lugar de los hechos y grabó nuevos videos burlándose del hombre. Para "restablecer su imagen deteriorada con la consiguiente pérdida de ingresos económicos" y preocupado por que sus actos pudieran tener consecuencia legales, eliminó el video y ofreció 300 euros al indigente para que no le denunciara. También le propuso pasar una noche con él en la calle para grabar un nuevo video.

Según la sentencia, no es esta la última vez que el acusado llevaba a cabo "acciones de naturaleza vejatoria contra personas indefensas y vulnerables": se han localizado otros vídeos que muestran que, al menos en dos ocasiones, rellenó un bocadillo de pan con excrementos de gato y los ofreció a un anciano y a un menor de edad, que en ambos casos lo rechazaron.

No obstante, ninguna de esas dos víctimas ha podido ser identificada. Tras recordar que el mendigo sufrió vómitos tras ingerir las galletas "Oreo" y sintió tristeza y miedo, la juez concluye que se trata sin duda alguna de un "trato humillante, degradante y estigmatizador".

Además, añade la juez, ese tipo de acciones no solo humilla a la persona que las sufre, sino que "produce un efecto que repercute en todo el colectivo, que multiplica su estigmatización y contribuye a mantener los estereotipos y la posición social del mismo".

La juez prohíbe al "influencer" usar Youtube durante cinco años, teniendo en cuenta la "gravedad" de los hechos y que su acción no fue un acto aislado. "Basta ver otros vídeos donde tiene comportamientos crueles con ancianos o niños de corta edad, incluso con repartidores a domicilio", añade la sentencia.