La decisión sigue a tiroteos masivos recientes y se espera que finalmente permita que más personas porten armas legalmente en las calles de las ciudades más grandes del país, incluidas Nueva York, Los Ángeles y Boston, y en otros lugares. Alrededor de una cuarta parte de la población estadounidense vive en estados que se espera que se vean afectados por el fallo, que anuló una ley de armas de Nueva York. La decisión, la primera decisión importante sobre armas del tribunal superior en más de una década, fue 6-3 con los conservadores del tribunal en mayoría y los liberales en desacuerdo.

El fallo se produce cuando el Congreso está trabajando para aprobar la legislación sobre armas de fuego luego de los tiroteos masivos en Texas, Nueva York y California . El jueves, se esperaba que los senadores allanaran el camino para esa medida, de alcance modesto pero aún así la de mayor alcance en décadas.

El presidente Joe Biden dijo en un comunicado que estaba “profundamente decepcionado” por el fallo de la Corte Suprema, que dijo que “contradice tanto el sentido común como la Constitución, y debería preocuparnos profundamente a todos”. Instó a los estados a aprobar nuevas leyes y dijo: “Hago un llamado a los estadounidenses de todo el país para que hagan oír su voz sobre la seguridad de las armas. Hay vidas en juego”.

En la opinión misma, el juez Clarence Thomas escribió para la mayoría que la Constitución protege “el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar”. La decisión anuló una ley de Nueva York que requería que las personas demostraran una necesidad particular de portar un arma para obtener una licencia para portar una en público.

Los jueces dijeron que ese requisito viola el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas”. California, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island tienen leyes similares. La administración Biden había instado a los jueces a defender la ley de Nueva York.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que el fallo llega en un momento particularmente doloroso, cuando Nueva York todavía está de luto por la muerte de 10 personas en un tiroteo masivo en un supermercado en Buffalo . “Esta decisión no es solo imprudente. Es reprensible. No es lo que quieren los neoyorquinos”, dijo. Pero Tom King, presidente de la Asociación de Pistolas y Rifles del Estado de Nueva York, dijo sentirse aliviado. “El dueño de armas legítimo y legal del estado de Nueva York ya no será perseguido por leyes que no tienen nada que ver con la seguridad de las personas y no harán nada para que las personas estén más seguras”, dijo.

“Y tal vez ahora comencemos a perseguir a los criminales y al perpetrador de estos actos atroces”. En una disidencia judicial a la que se unieron sus colegas liberales, el juez Stephen Breyer se centró en el número de víctimas causado por la violencia armada. “Solo desde el comienzo de este año (2022), ya se han reportado 277 tiroteos masivos, un promedio de más de uno por día”, escribió Breyer. Los partidarios de la ley de Nueva York habían argumentado que derribarla conduciría a más armas en las calles y mayores tasas de delitos violentos. La violencia armada, que ya estaba en aumento durante la pandemia de coronavirus , se ha disparado nuevamente.

En una importante expansión de los derechos de armas, la Corte Suprema dijo el jueves que los estadounidenses tienen derecho a portar armas de fuego en público para defensa propia. La decisión sigue a tiroteos masivos recientes y se espera que finalmente permita que más personas porten armas legalmente en las calles de las ciudades más grandes del país, incluidas Nueva York, Los Ángeles y Boston, y en otros lugares.

Alrededor de una cuarta parte de la población estadounidense vive en estados que se espera que se vean afectados por el fallo, que anuló una ley de armas de Nueva York. La decisión, la primera decisión importante sobre armas del tribunal superior en más de una década, fue 6-3 con los conservadores del tribunal en mayoría y los liberales en desacuerdo. El fallo se produce cuando el Congreso está trabajando para aprobar la legislación sobre armas de fuego luego de los tiroteos masivos en Texas, Nueva York y California . El jueves, se esperaba que los senadores allanaran el camino para esa medida, de alcance modesto pero aún así la de mayor alcance en décadas.

El presidente Joe Biden dijo en un comunicado que estaba “profundamente decepcionado” por el fallo de la Corte Suprema, que dijo que “contradice tanto el sentido común como la Constitución, y debería preocuparnos profundamente a todos”. Instó a los estados a aprobar nuevas leyes y dijo: “Hago un llamado a los estadounidenses de todo el país para que hagan oír su voz sobre la seguridad de las armas. Hay vidas en juego”. En la opinión misma, el juez Clarence Thomas escribió para la mayoría que la Constitución protege “el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar”.

La decisión anuló una ley de Nueva York que requería que las personas demostraran una necesidad particular de portar un arma para obtener una licencia para portar una en público. Los jueces dijeron que ese requisito viola el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas”. California, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island tienen leyes similares. La administración Biden había instado a los jueces a defender la ley de Nueva York. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que el fallo llega en un momento particularmente doloroso, cuando Nueva York todavía está de luto por la muerte de 10 personas en un tiroteo masivo en un supermercado en Buffalo . “Esta decisión no es solo imprudente. Es reprensible. No es lo que quieren los neoyorquinos”, dijo. Pero Tom King, presidente de la Asociación de Pistolas y Rifles del Estado de Nueva York, dijo sentirse aliviado.

“El dueño de armas legítimo y legal del estado de Nueva York ya no será perseguido por leyes que no tienen nada que ver con la seguridad de las personas y no harán nada para que las personas estén más seguras”, dijo. “Y tal vez ahora comencemos a perseguir a los criminales y al perpetrador de estos actos atroces”.

En una disidencia judicial a la que se unieron sus colegas liberales, el juez Stephen Breyer se centró en el número de víctimas causado por la violencia armada. “Solo desde el comienzo de este año (2022), ya se han reportado 277 tiroteos masivos, un promedio de más de uno por día”, escribió Breyer.

Los partidarios de la ley de Nueva York habían argumentado que derribarla conduciría a más armas en las calles y mayores tasas de delitos violentos. La violencia armada, que ya estaba en aumento durante la pandemia de coronavirus , se ha disparado nuevamente . En la mayor parte del país, los propietarios de armas tienen pocas dificultades para portarlas legalmente en público.

Pero eso había sido más difícil de hacer en Nueva York y en el puñado de estados con leyes similares. La ley de Nueva York, que ha estado vigente desde 1913, dice que para portar un arma oculta en público, una persona que solicita una licencia tiene que demostrar “causa justificada”, una necesidad específica de portar el arma. El estado emite licencias sin restricciones en las que una persona puede portar su arma en cualquier lugar y licencias restringidas que le permiten a una persona portar el arma pero solo para fines específicos, como la caza y el tiro al blanco o hacia y desde su lugar de trabajo.