Expertos consultados por NTR coincidieron en que las decisiones de la administración se han desapegado de evidencias científicas y opiniones de especialistas con el avance de la pandemia.

El ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG) y también investigador de la casa de estudios Víctor Manuel González Romero consideró que, a nivel general, el manejo de la pandemia tanto a nivel federal como estatal ha sido malo.

“Hasta el momento tenemos en Jalisco más 17 mil muertes reportadas. China, que fue donde empezó este virus, tiene menos de 5 mil muertes reportadas, es decir, tenemos más muertes que otros países que son más grandes que Jalisco en población y que no se imaginaría que tienen los servicios de salud que tiene nuestro estado, es decir, Etiopía, Nigeria, República Dominicana, por mencionar algunos”, explicó.

En específico, el ex rector indicó que Jalisco ha empeorado en la aplicación de pruebas de detección, aspecto que al inicio de la pandemia se priorizó en el estado; “en México seguimos en los últimos lugares en lo que al número de pruebas se refiere por cada millón de habitantes. En Jalisco se hizo de inicio un esfuerzo por hacer más pruebas que las se hacían en el programa Centinela del gobierno federal, en donde se incluían las pruebas que hacía la UdeG, aunque esto parece que ya se abandonó. Hoy las pruebas que reporta Radar Jalisco pues son prácticamente las del gobierno federal y las que se realizan en lo privado”.

El experto consideró que una de las principales razones del descuido en la atención a la pandemia fue la presión de diversos sectores económicos, misma que influyó en las determinaciones de la Mesa de Salud de Jalisco, la cual dejó de lado la opinión de expertos y se convirtió más en una “mesa de economía”.

“Eventos como el Buen Fin (provocaron) que el famoso botonazo se pusiera y se quitara a capricho (en 2020), no se veían muy claros los indicadores y el mensaje que se dio a la ciudadanía fue de que no había problema, entonces la gente empezó a descuidarse”.

A la presión económica se sumó este año el rezago que presenta Jalisco en la vacunación anticovid. De acuerdo con datos que ha analizado, el estado es uno de los más atrasados en la aplicación de biológicos en comparación a otras entidades, lo cual calificó como “inconcebible”.

Por su parte, el investigador y epidemiólogo por la UdeG, Carlos Alonso Reynoso, apuntó que el manejo de la pandemia del estado presenta altos y bajos, y aciertos y errores, aunque coincidió con González Romero en que la Mesa de Salud ha dejado de ser transparente con el avance de la pandemia y se ha convertido en una entidad opaca.

“Cada vez más en la Mesa de Salud se fue relegando la voz del titular de la Secretaría de Salud Jalisco, Fernando Petersen Aranguren, y esto tuvo sus consecuencias. Ahí está el debate sobre si Jalisco vivió o no una segunda ola de contagios y, por ende, (decir que) la tercera ola fue una especie de meseta, congratularse por eso como un gran logro me parece absurdo”, detalló.

El epidemiólogo consideró además que el gobierno de Jalisco no ha sido autocrítico en el combate a la pandemia y no se ha abierto a opiniones de expertos.

“Es evidente y está bien fundamentado desde hace mucho tiempo que el Covid-19 es una enfermedad que se transmite por el aire y por eso las recomendaciones internacionales se centran en evitar espacios cerrados no ventilados y monitorear la calidad del aire. En repetidas ocasiones se ha pedido que el gobierno del estado tome nota de estas recomendaciones para que las implemente en sus protocolos de salud, pero han sido menospreciadas y hasta llamadas ocurrencias”, aseveró.

Sobre la vacunación anticovid, apuntó que ha habido falta de comunicación entre los gobiernos estatal y federal. Recordó que al inicio de la inmunización no se implementó un sistema de citas y los adultos mayores pagaron las consecuencias: “Luego se hizo el sistema de citas que funcionó y eso evidenció que sí se podía haber hecho desde antes y que, si no se implementó, fue por la falta de coordinación y voluntad de los diferentes actores políticos”.

Se desestima a la variante ómicron

Tanto Víctor Manuel González Romero como Carlos Alonso Reynoso consideraron que el gobierno estatal ha desestimado y minimizado la presencia de la variante ómicron de Covid-19.

La semana pasada, la Mesa de Salud del estado sesionó e informó que a la fecha no hay presencia de la nueva variante en el estado. Ante este aspecto y la disminución en otros indicadores relacionados a la pandemia, el órgano decidió no modificar las medidas sanitarias.

Al respecto, ambos especialistas apuntaron que, en vez de reforzarse los protocolos sanitarios, en el estado se permiten eventos masivos. Para ejemplo, la final del torneo Apertura 2021 del futbol mexicano, desarrollada en el Estadio Jalisco y en la cual no se cuidaron las medidas sanitarias.

Si al desarrollo de estos eventos se le suma la temporada invernal y las reuniones decembrinas, se puede pensar en un incremento en los contagios a inicios de 2022, sobre todo si se considera que la nueva variante es más contagiosa.

Sí hubo coordinación, pero…

La coordinadora ejecutiva de la Sala de Situación en Salud por Covid-19 de la UdeG, Gabriela Macedo Ojeda, resaltó que al principio el gobierno estatal sí se vinculó con la academia, en especial con la UdeG, para el manejo de la pandemia; sin embargo, lamentó que recientemente califique como “ocurrencias” algunas de sus opiniones.

Edgar Flores, NTR