Julio Ríos.- El desbarajuste financiero que dejó Emilio González Márquez, es peor que el de Andrés Granier en Tabasco, acusa el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Enrique Velázquez González, quien recuerda que en el caso del panista las irregularidades que ya encontró la Contraloría ascienden a cinco mil millones de pesos, mientras que en el estado sureño, el desfalco fue de dos mil millones de pesos.
“Basta comparar, el escándalo de Tabasco es por la escandalosa cifra de dos mil millones de pesos, y acá en Jalisco la revisión que hace el contralor Bañuelos Guardado da más de cinco mil millones pesos. Y eso que según nos informó la Contraloría, eso fue apenas una revisión parcial y al azar de algunas áreas. Por eso creo que es lo ideal hacer una revisión integral con lupa, a cada centavo que se ejerció; la sociedad jalisciense nos lo exige”, indicó Velázquez en entrevista con La Jornada Jalisco.
En Tabasco, el actual gobernador, Arturo Núñez, ha detallado que su antecesor incurrió en el 2012 en un desvío de recursos federales para salud, seguridad, educación y protección civil por más de dos mil millones de pesos.
En Jalisco, la Contraloría del Estado encontró 387 irregularidades en los manejos financieros de recursos federales en 16 diferentes dependencias durante el 2012 y que ascienden a 5 mil 300 millones de pesos. Esto motivó a la senadora priísta de Jalisco Verónica Martínez Espinoza a presentar ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión un punto de acuerdo para solicitar a la Auditoría Superior de la Federación una revisión integral a la administración de Emilio González Márquez, desde el 1 de marzo de 2007 al 28 de febrero de 2013.
Enrique Velázquez aplaudió la iniciativa de la senadora Verónica Martínez Espinoza, pues cree que se debe revisar todo el recurso federal que recibió Jalisco en el sexenio anterior y también el dinero estatal, para lo cual están dispuestos a entrarle al reto en el Congreso de Jalisco.
“El asunto es que está bien que se revise con lupa las cuentas públicas del gobierno del estado, todo el ejercicio de los recursos tiene que revisarse y si alguien agarró dinero que no es de él, que lo regrese y que pague las consecuencias y vaya a la cárcel”. Indicó que ellos ya habían advertido de varias irregularidades, sobre todo en el tema de los Juegos Panamericanos, donde de manera irresponsable y “brincándose las trancas”, el gobierno de Emilo contrató una deuda de mil 400 millones de pesos sin dar aviso al Congreso y que orilló al Congreso a tener que aprobar otro empréstito.
“Tristemente el tiempo parece que no dio la razón. Lo hemos dicho en reiteradas ocasiones, la revisión a las cuentas de Emilio tiene que hacerse completita. Particularmente el tema panamericano que tiene a la gente muy enojada por la forma en que se vino operando y el daño que causó y las dudas que generó a algunos ayuntamientos y a los ciudadanos. Que se revise, si no pasa nada y todo estuvo bien manejado, qué bueno, una estrellita, pero si no, que paguen las consecuencias los que tengan que pagarlas”.
Sin embargo, aclaró que aún es temprano para juzgar, pues lo que hizo la Contraloría es una revisión parcial y los implicados tendrán que responder a las observaciones.
“Hay que tener cuidado con el manejo de cifras, no se ha hecho completo y lo único que ha faltado saber es realmente en qué se gastó ese dinero. Pero insisto, si con esa revisión parcial salieron cinco mil millones, entonces con más razón debe ser integral y revisar no sólo los recursos estatales sino también los federales”, añadió el diputado de extracción perredista.